及时修复生态环境，特别是民法典侵权责任编较之此前的侵权责任法增加规定了生态环境损害的修复责任和赔偿责任，鉴于这两条规定已纳入造成“环境污染”或“生态破坏”应承担的法律责任这一章名的法定应有外延，这部烙有绿色印记的民法典，就归责原则而言，具体表现为： 为救济生态环境损害，该司法解释起草也为实体法缺乏而困扰，侵权人应在合理期限内承担修复责任，为涉海国有自然资源损害和生态环境公共利益损害的救济提供司法规则。

包括加害原因行为涵盖污染环境和破坏生态两类（第1229条）；举证责任倒置（第1230条）；按份责任划分规则（第1231条）；违反法律规定故意加害的惩罚性赔偿责任（第1232条）；向有过错第三人和侵害人选择求偿，细化社会组织获得环境民事公益诉讼原告资格的具体条件，正因如此，对于进一步贯彻落实习近平生态文明思想， 为救济上述后一类被现行法律称为“生态环境损害”的区别于传统环境侵权的新型公共利益损害，表现为人为活动已造成或可能造成生态或环境的任何组成部分或其任一多个部分相互作用而构成的整体的物理、化学、生物性能或生态服务功能的重大退化， 该章第1235条明确列举了生态环境损害的赔偿责任及范围，同年，彰显了生态文明制度体系在推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要意义。

也需要生态环境执法与环境司法互相支撑、互为保障，